本文作者校招期间曾面试了阿里、京东等大厂,并最终顺利拿到了京东的 offer,本文是他对两家公司面试总体的回顾及总结。
首先交代一下背景,自本科起学习工业设计专业,是工科出身的设计类学生。在研一就开始去各大公司实习(总共待过三家),去年跟大家一样,
机缘巧合下,走到了校招这座独木桥上,然后就开始苦逼的校招找工作之旅。
本篇分享是笔者自2017.8月开始至11月面试过大大小小公司的经验总结,希望学弟学妹们可以通过文章避免我当时踩过的坑,都能通过校招找到自己满意的工作。
同时,也是对自己参加秋招面试这份经历的一份总结、沉淀。
说起阿里的面试机会也是机缘巧合,之前的一个同学的同学在阿里,帮忙内推的提前批。
在这里要强调一个问题,就是内推人可以选择将你的简历推送到哪一个事业群。因为我当时没有做好提前的功课,就没有一个方向性,所以内推人将我简历推到了
「阿里巴巴集团大事业群」,与之并行的有「蚂蚁金服事业群」、「天猫」等等。
还是建议大家在内推阿里之前,有一个方向性,这样也会增加自己的成功率和目标性。后来才知道:笔者这种推到集团总部的捞起来的成功率低很多。
(也许也跟交互属于大 UED 部门有关)
总之,我在7月底投递之后,隔了大概3天左右收到了面试通知。面试官首先介绍自己是阿里巴巴基础架构事业群 AIS-UED 的资深交互设计师,听事业部名字应该能了解,
肯定是偏B端、企业内部系统类的部门。
但是毕竟阿里巴巴在业内也是很有影响力的,所以还是鼓起斗志好好面试。
初面是一位很和蔼可亲的大姐姐,接到电话面试时,是一个普通的燥热的周五。
当时已经是晚上7点钟(我估计是面试官刚刚结束手头工作),我还在实习的公司,工作还没有做完,所以我跟面试官提议:推迟一个小时面试,面试官爽快的答应了,
而且还跟我道了歉说:很冒昧这么晚来面试,因为工作太忙了。这件事也体现了阿里人的职业素养。
一个小时后小姐姐来电话,所幸的是,公司同事走得差不多了,我自己独占了一个会议室开始面试。这里要提一点:如果是远程面试,面试的环境很重要,直接影响你的回答质量和对方的心情。
然后正式面试开始。
首先自我介绍,在自我介绍的时间段内面试官在快速浏览你的简历,大致了解你是个什么样的人,有什么特点,所以自我介绍尽量说简历之外的、突出自己优势的方面。
比如,对于交互岗位:你可以说在实习一年过程中,你得到了哪些是学校给不了你的,平时上哪些网站,你喜欢的设计风格,你学习的前端知识等等;
对于产品岗位:聊一聊自己对于产品的理解,主动说下对面试公司产品的了解与看法。
总之可以突出你的特点让面试官记住你的部分(以下以提问 – 问答的形式,简述面试过程中遇到的问题)。
三段大厂实习经历,哪段实习经历影响我最大?
分析问题:这个问题实际是考察你在实习工作中获得了多少。
有的人实习可能只得到了简历上的一行字,有的有心人可能从基础的沟通、邮件的行文、自我的沉淀、工作的方法都有一个质的提升。
回到问题本身,我当时回答的是最近的一段在网易杭研院的实习经历(一定要挑你最熟悉的,建议说最近的),建议从几个方面回答自己的收获(基础能力——专业进阶能力):
基础:
专业:
你是怎么理解交互设计师岗位的?
分析问题:这是个范围较大的题目,建议分要点按逻辑回答。比如:从交互设计这个学科到交互设计师的职责,再到具体的项目。
个人对这个问题的理解是:
最后就是一些作品集细节问题,每个人各有不同,我就不拿出来单独赘述。
这里要提醒新人一点的就是:一定要在面试之前做好充足准备,充足到作品中每一个细节都经得起质问。笔者的经验是:每次与自身交互或者 PM 面试,他们的眼光犀利到你产品每个细节存在哪些问题都一目了然。
复试是在过了几天后,UED部门总监面试来了。部门助理先是发邮件安排线上视频面试,发了邮件点击链接后进入视频会议(下图)。
这次专业面试给我体验很差的一点是:面试官普通话说得不太好,也导致后来的一些问题都没在手机上记录。
总之也是围绕在作品和经历来说,总监比较喜欢问一些大而泛泛的问题,比如:
最后是 HR 面试,这个环节千万不要掉以轻心因为很多同学都是倒在了 HR 面试上。总之,总体原则就是在诚实的基础上做到符合公司价值观就可以,这里就不细说了。
面试完成后笔者感觉不太好,所以也没有因为面到了 HR 而开心(事实证明,10月份收到了拒信),而9月才是正式校招的开始,所以就积极准备别家大厂面试去了。
阿里每年秋招的时间都是最早的,所以当时面试的同学应该都没有多少面试经验。但是平时可以通过实习面试等去锻炼自己的面试技巧,这样在面试阿里是可以有很大优势。
总体来说阿里巴巴的面试官水平还是蛮高的,而笔者从本次面试获得最多的就是:回答面试官问题时,一定要有逻辑,分要点回答。
建议大家经过平时的相关练习,锻炼自己演讲方面的能力,尤其是 PM 和交互岗位,这一能力是至关重要的。
在面试完阿里等一批大厂的提前批岗位后,积累了很多经验。这里也要提到:记录、总结的重要性,好记性不如烂笔头。所以在面试时还算有一点点准备。
下面开始说面试过程。
初面是一位30岁左右的男性,资深交互。感觉到大厂校招还是很正规的,并且比较注重基础。因为他们是想培养应届生成为公司骨干,而不单单是找到一个撸原型、做需求的工具。
下面是一些基础问题:
专业部分:
你之前实习时,组内的工作流程?
此题目是考验你的工作经验和面试部门的契合度,也是考量面试者本身的交互设计能力,考察你是否应用到平时所说的方法论、是否接到一项任务后直接进行盲目的交互设计。
一般成熟的 UED团队或者业务团队,工作流程都是类似的:从 PM 的需求交到你手中那一刻起,你要了解需求的来源,解决了什么问题,应用到了什么场景中(从哪来 – 到哪去 – 去干嘛)。
所以尽量回答得详尽,不要等面试官给你的答案进行补充,一定要回答到每个点上。
你认为交互设计的本质是什么?
这个问题当时我回答得不够好,可能太局限在交互设计岗位本身,需要跳出来理解交互设计这个大行业。
我就不说自己的答案了,直接说面试官的答案,很简单就4个字:行为、反馈。
交互设计的本质就是对用户行为的设计,以及研究在用户完成行为后界面给予的反馈。这也让我联想到了江南大学辛向阳教授的一篇论文:《物理界面与行为界面》,感兴趣的同学可以读一下。
经过两天后,又来到同一个地点进行了复试,有意思的是在面试房间外等候时,我看到了一「幅」鸡汤,现在感觉还是挺受用的(下图)。
回归正题,复试由于交叉面试是跨部门,我的面试官是一位产品总监。产品总监的问题也偏向于产品层面,和产品、交互的关系。
下面是几个重要的问题:
怎样理解产品的功能性与体验性,以及二者之间的关系?
巧合的是,我在知乎上很久之前看到过类似问题,所以记得大概的主流想法。
分析问题:PM 提出这个问题在他本身岗位的立场上,应该是偏向于功能性,而交互设计师又应该对产品体验负责,所以答法就有一定技巧了。
首先,确定产品功能性的重要性:功能=有用性+可用性,体验=易用性+创意。
产品如果没有了基础的功能就无体验可谈,具体可对应到马斯洛的需求层次理论:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
而后,再明确体验对于一个产品的重要程度,用一个我作为交互设计师很不愿意承认的词:锦上添花。的确正如上文所说:体验就是在功能性满足用户高频需求的前提下,锦上添花的「高层」,它无法成为「地基」。
最后,再提出不同产品对体验的需求程度不同,提出产品发展理论:每个产品都存在萌芽期 – 发展期 – 成熟期 – 衰败期,那么在产品萌芽和发展之时,决定产品成败的直接原因只有功能;在发展成熟的产品中,功能需求已经饱和的情况下,体验可以从一定程度上决定用户的粘度和留存率。
所以前几年互联网中盛传的「体验为王」的观点,确实太狭隘。
在你以前的经历中,作为交互设计师怎样跟 PM 合作?
分析问题:这个问题实际也是考察工作的规范程度。
首先要明确:交互、产品是一家,在需求评审直至最后上线的过程,都需要站在同一条船上。交互和 PM 是不分家的,这也是越来越多从业几年的交互转岗 PM 的原因,二者工作职能有很多重叠之处。
最后,描述一下实际工作流程就可以了。
过了几天之后,HR 面试如期而至。巧合的是,HR 来电话时我正在一家餐厅吃饭,还好吃得差不多了并且餐厅环境很安静,之后就在盖饭香弥漫的环境中进行了HR 面试(现在想想我心真大)。
不过有幸的一点是,HR 也没有为难,只是问了一些工作之外的情况,也算是有惊无险的完成了。一周后邮箱内顺利躺着 offer 邮件,想想秋招的辛苦准备没有白费吧。
最后说对京东面试的体验:感觉还是比较注重设计方法论、理论方面(大厂特征)。
建议同学们没事多读读书,少打两局游戏,其实读书是一种习惯,养成了习惯后想改都改不了。
京东之后也面试过 PM、交互岗位,拿到了几家二线公司的 offer,后续的文章也会将笔试题和之前写的一些 PRD 模板拿出来跟大家分享。
速度、品味、量身定做..方与圆网络只做好网站。我们专注深圳网站建设、网站制作、网页设计等建站服务,设计师一对一服务,为你提供优质的服务..
如未特殊注明,转载请注明来自 http://www.szfyweb.com/